字体: 小 中 大  

规划师的悲哀

leegone 发表于: 2008-4-27 21:23 来源: 中法建筑交流学会

最新回复

herobear at 2008-4-27 22:41:00

干规划的干建筑的都一样，都是没有pouvoir的人，混的好的也就是像老库一样，做个煽动家。

tu_fei at 2008-4-27 22:57:09

个人英雄主义时期已经过去了。
不过，现在好像规划师依稀又可以reprendre le parole，因为"可持续发展"将成为下一个乌托邦。

ps：为什么要在喝可乐的时候呢？

leegone at 2008-4-28 00:25:11

下午在咖啡馆晒太阳来着，只不过最近肠胃不适，不能喝咖啡，就点了杯可乐。
旁边的法国人一直在谈论中法还有美国关系之类，就联想到了政治局势中的联合国和我们一样悲哀。

leegone at 2008-4-28 00:26:15

sorry，那天你的问题我当时没翻好，其实我没太听明白，刚才重听了一遍录音，总算明白了抱歉。

Idylle_Grise at 2008-4-29 14:28:03

原来那天提问的人就是tu_fei啊？

tu_fei at 2008-4-29 19:16:51

QUOTE:

原帖由 Idylle_Grise 于 2008-4-29 15:28 发表
原来那天提问的人就是tu_fei啊？

哈哈，丢脸了。

woonoo at 2008-4-29 21:31:45

一开始以为明白了，其实没明白，胡扯了一堆，后来差点被人追着声讨。  
能讨论的东西，在坛子里另起的帖子讨论吧。
写字没有嘴巴那么多自由，但也是严谨些

野城 at 2008-4-29 23:01:31

这就是parole的魅力

胭脂 at 2008-5-05 03:04:58

我非艺术专业   自然也不是搞建筑的   你们的活动没有参加
但是这杯可乐我想到的好多其他门类的创作本意
一部分人认为无法定义   由于和我讨论的朋友也是非艺术类的   所以具体该怎么定义创作的本意是什么还不敢妄下结论   我想听听你们做真正创作的群体是如何认同这个问题的

就我的知识认知程度而言   LZ的最后一句话貌似是创作的用途 理解的对么?

而很多类别上的          艺术创作之与创者本身而言只是单纯的自我表达  


可是这种创作形式的表达和能否在生活中存活应该又是另外一码事了   关于出钱的和拿钱的问题   先不讨论
而艺人和艺术家又是有很大差距的   一个是做东西   一个是创作东西   过硬的工艺和创作的激情不同   但创作又是要有坚实的基本功为基础...   ORZ  有点延伸了  

而有感染力强的作品又是可以感染没有知识背景的观者   可以让人一下子就明白创作者要表达的内容和感情   这个可以这么理解么?  (关于这点我认为  要么是真正的大家   创造那些经典震撼人心的作品可以做到   要么是观者跟创造者有相同背景或者相似经历的人才可明白  建筑  影视  文学 都包含在内的)  所以说创作者都是孤独的  观赏的人只不过从中找寻的是和自身产生共鸣的部分而已


总结一下   想听各位对于创作本身意图的定义   不知道我这么理解是否略显浅薄  
小女子想听各位真正搞创作的人对于创作的讨论

[ 本帖最后由 胭脂 于 2008-5-5 04:08 编辑 ]

胭脂 at 2008-5-05 03:05:16

连着发了两遍  内容相同  我先删了
  当为以后占楼了...

[ 本帖最后由 胭脂 于 2008-5-5 04:09 编辑 ]

atari at 2008-5-07 14:08:14

所以规划师干下去就都想着当官了，只有这样才能摆脱做别人工具的命运。